| Szerző |
Üzenet |
labanc
Haladó fórumozó
Csatlakozott: 2006.03.27. Hétfő 22:06
Hozzászólások: 6
Tartózkodási hely: Wiendorf
|
 Elküldve:
2006. Április 20. 20:55 |
  |
Kedves Alfa Hold!
Megnyugtatásodra: semmilyen szakmai szempontból nem irigykedem a Red Priestre, sem Piers Adamsre (azért a havi fizetésével kiegyeznék...). Lehet, hogy világhírű előadóművész, de BRÜGGEN, Giovanni Antonini, Dan Laurin, Han Tol, Kees Boeke, Pedro Memelsdorff (stb...) és CZIDRA úgy tettek szert világszerte elismerésre és hírnévre, hogy efféle gusztustalan és tökéletesen kificamodott ízlést tükröző dolgokat soha életükben sem műveltek. Aki tényleg tud valamit, az nem szorul rá az ilyen bohóckodásra.
Egyébként fenntartom: technikailag a kezüket elnézve semmi különösebb ördöngösséget nem művelnek. Csak éppen össze-vissza váltogatják a tempót, általában a "minél gyorsabban, minél hangosabban" elvet követve (nehogy véletlen valami összefüggés-érzetféleség kialakuljon a hallgatóban).
A barokk kor kottaképében kb. Monteverdi óta minden lényeges dolgot rögzíteni tudtak, amit fontosnak tartottak. Hogy lehet, hogy ennek a Red Priest-féle káosznak a kottában semmi, de semmi nyoma?
Kaotikus és nyughatatlan zene persze akkoriban is volt, már Frescobaldi óta. Ő viszont megpróbált mindent a lehető legpontosabban a kottában rögzíteni. A tendencia egyértelmű: minél inkább áttekinthetetlennek tűnik egy mű, annál több segítséget ad meg a szerző a játékosnak. Hogy lehet, hogy Vivaldi még csak egy halvány utalást sem tesz arra, hogy: ezt a részt hetvenszeres tempóban, itt most két perc hatásszünetet kérnék, ezt itt érthetetlenre, stb...???
Javaslom Brüggen ezelőtt legalább 30 évvel készült Tengeri vihar-felvételét, de Dan Lauriné is nagyon jó! Látszik, hogy rend van a fejekben... |
|
|
  |
|
Alfa_Hold
Törzstag
Csatlakozott: 2006.02.10. Péntek 14:32
Hozzászólások: 48
|
| Elküldve:
2006. Április 21. 08:46 |
|
Én elfogadom a szabad interpretáció lehetőségét is. |
|
|
  |
|
Újfalusi László
Törzstag
Csatlakozott: 2006.01.07. Szombat 17:25
Hozzászólások: 27
|
| Elküldve:
2006. Április 21. 13:54 |
|
Szerintem -ahpgy már írtam is- ez egy poén, semmi több. Közben még a közönség is nevet, ha jól emlékszem.
Viszont, ha ezt komolynak szánták, akkor én sem nagyon tudom tolerálni ezt a fajta "szabadságot", mivel nem ez a darab "az" a darab, ahol ennek helye van. |
|
|
|
|
Alfa_Hold
Törzstag
Csatlakozott: 2006.02.10. Péntek 14:32
Hozzászólások: 48
|
| Elküldve:
2006. Április 21. 14:04 |
|
| Újfalusi László írta: | Szerintem -ahpgy már írtam is- ez egy poén, semmi több. Közben még a közönség is nevet, ha jól emlékszem.
Viszont, ha ezt komolynak szánták, akkor én sem nagyon tudom tolerálni ezt a fajta "szabadságot", mivel nem ez a darab "az" a darab, ahol ennek helye van. |
Én szeretem az angol humort...  |
|
|
|
|
beliicha
Törzstag
Csatlakozott: 2006.03.26. Vasárnap 11:24
Hozzászólások: 13
Tartózkodási hely: Szombathely
|
| Elküldve:
2006. Április 26. 22:22 |
|
Ez nem szakmai irigység, hanem értékelés, mert bármennyire is szubjektív az előadóművészet, akkor is lehetnek objektív kategoriák, például: kifejezőképesség, stílusjegyek használata, technika, muzikalitás, kiállás, hangulatteremtés - bár utóbbi kettő videon keresztül nem igazán jön át.
Van, aki a tanárként és egyben előadóművészként ismeri e kategóriákat, érdemes rá odafigyelni rá..
Valószínűleg nem Magyarország a régi zene fellegvára, sajnos zeneiskolás szinten a magasabb szintű az oktatás, a közép- és felsőoktatásban - eddigi tapasztalataim szerint.
A mostani országos konzis verseny nem hozott konzervatruimi nívót.. |
|
|
|
|
labanc
Haladó fórumozó
Csatlakozott: 2006.03.27. Hétfő 22:06
Hozzászólások: 6
Tartózkodási hely: Wiendorf
|
| Elküldve:
2006. Május 9. 19:43 |
|
| Alfa_Hold írta: | | Újfalusi László írta: | Szerintem -ahpgy már írtam is- ez egy poén, semmi több. Közben még a közönség is nevet, ha jól emlékszem.
Viszont, ha ezt komolynak szánták, akkor én sem nagyon tudom tolerálni ezt a fajta "szabadságot", mivel nem ez a darab "az" a darab, ahol ennek helye van. |
Én szeretem az angol humort... |
Tudom ajánlani Pedro Memelsdorff Delight in Disorder c. CD-jét, ahol az angol humor egészen más szintjével ismerkedhet meg a hallgatóság.
Kedves Alfa Hold!
Ismered a Trio Accordone nevű együttest? Pont ilyesmit csinálnak, mint a Piers Adams, csak egy tenorista és 2 continuojátékos a felállás. Biztos tetszeni fog! |
|
|
|
|
Alfa_Hold
Törzstag
Csatlakozott: 2006.02.10. Péntek 14:32
Hozzászólások: 48
|
| Elküldve:
2006. Május 30. 14:17 |
|
| labanc írta: | | Alfa_Hold írta: | | Újfalusi László írta: | Szerintem -ahpgy már írtam is- ez egy poén, semmi több. Közben még a közönség is nevet, ha jól emlékszem.
Viszont, ha ezt komolynak szánták, akkor én sem nagyon tudom tolerálni ezt a fajta "szabadságot", mivel nem ez a darab "az" a darab, ahol ennek helye van. |
Én szeretem az angol humort... |
Tudom ajánlani Pedro Memelsdorff Delight in Disorder c. CD-jét, ahol az angol humor egészen más szintjével ismerkedhet meg a hallgatóság.
Kedves Alfa Hold!
Ismered a Trio Accordone nevű együttest? Pont ilyesmit csinálnak, mint a Piers Adams, csak egy tenorista és 2 continuojátékos a felállás. Biztos tetszeni fog! |
Köszi, majd megnézem. |
|
|
|
|
Alfa_Hold
Törzstag
Csatlakozott: 2006.02.10. Péntek 14:32
Hozzászólások: 48
|
| Elküldve:
2006. Május 30. 14:18 |
|
| labanc írta: | | Alfa_Hold írta: | | Újfalusi László írta: | Szerintem -ahpgy már írtam is- ez egy poén, semmi több. Közben még a közönség is nevet, ha jól emlékszem.
Viszont, ha ezt komolynak szánták, akkor én sem nagyon tudom tolerálni ezt a fajta "szabadságot", mivel nem ez a darab "az" a darab, ahol ennek helye van. |
Én szeretem az angol humort... |
Tudom ajánlani Pedro Memelsdorff Delight in Disorder c. CD-jét, ahol az angol humor egészen más szintjével ismerkedhet meg a hallgatóság.
Kedves Alfa Hold!
Ismered a Trio Accordone nevű együttest? Pont ilyesmit csinálnak, mint a Piers Adams, csak egy tenorista és 2 continuojátékos a felállás. Biztos tetszeni fog! |
Köszi, majd megnézem. |
|
|
|
|
Beghdadi Younes
Törzstag
Csatlakozott: 2007.03.17. Szombat 20:42
Hozzászólások: 21
|
| Elküldve:
2007. Március 24. 13:43 |
|
Én nem értek egyet senkivel !!! Szerintem csak az kössön bele ebbe a videóba aki ilyen jól tud furulyázni |
|
|
|
|
furioso
Fórumozó tag
Csatlakozott: 2006.04.11. Kedd 15:20
Hozzászólások: 2
|
| Elküldve:
2007. Április 30. 20:58 |
|
| Beghdadi Younes írta: | | Én nem értek egyet senkivel !!! Szerintem csak az kössön bele ebbe a videóba aki ilyen jól tud furulyázni |
Én egy elég finnyás zenehallgató vagyok. Időhiány miatt csak az engem legjobban megmozgató hanghordozókat szoktam elővenni. Az igazság az, hogy kb. 5 éve kizárólag jazzt és népzenét. Ha ritkán egyéb kerül az utamba, azt nagyon megnézem.
De! Mindenki azt és úgy játszik, ahogy akar. Legfeljebb én nem megyek el (mégegyszer), vagy nem veszem meg a lemezt. Így vagyok pl. Varnus Xavérral. Az a majomkodás, sznoboknak való felszínes filozopterkedés nálam "nem jön be". Játéka a szememben nem üti meg a konzis szintet. A számítógépemen egy midi fájl artikuláltabban játszik. Ha orgonazenét szeretnék hallgatni, akkor Szekendi Tamás lemezeit veszem elő (az most nem számít, hogy magam is közreműködtem a hangfelvétel elkészítésében, csak annyit, hogy hangról-hangra ismerem). Tamás játéka miatt Ton Koopman is eltörpült kicsit. De Jean Gillout bármikor, szívesen.
Viszont ettől Xavér haver azt csinál, amit akar. Ha tud magának közönséget verbuválni (márpedig tud), akkor lelke rajta.
És szerintem így kell a többiekhez is állni. Viszont abban nincs igaza Beghdadinak, hogy csak az kössön bele... Ha építesz majd házat és a kőműves trapéz alakú ablakrést csinál, akor abba bele fogsz kötni, pedig magad nem vagyol kőműves, kicsit sem...
Kritizálni, véleményt mondani szabad, főleg a közönségnek. Ha kolléga kritizál, ott már sok sajátos szempont is képbe jön (saját elvárások, személyes dolgok...), de ez meg műfaji sajátosság.
Na, ennyit gondoltam erről. Mindenkit üdvözöl: molnárpali |
|
|
|
|
eve
Fórumozó tag
Csatlakozott: 2007.06.22. Péntek 9:23
Hozzászólások: 2
|
| Elküldve:
2007. Június 22. 10:04 |
|
sziasztok!
Valaki azt írta, hogy egy midi fájl szebben hangzik, mint a Xavér játéka. Én nem akarok senkit minősíteni, csak annyit fűznék hozzá, hogy én gyakran szertnék olyan PONTOSAN játszani, mint egy midi. Az ember nem gép, az előadásában mindig van valami saját "hiba", ami lehet hogy másoknak nem tetszik, de ez annyira szubjektív dolog.
A vitát elindító felvételről pedig azt gondolom, hogy a zene nagyon közel áll az érzelmekhez. Talán az is a lényeg, hogy a szerző és az előadó érzéseit tükrözze. Ebbe nagyon bele illik, hogy megnevettesse a közönséget. Ha az előadó szerint ez a részlet ilyen féktelen és talán jókedvű, engem meggyőzött róla!
Köszi, sziasztok!
Eve |
|
|
|
|
Anita
Haladó fórumozó
Csatlakozott: 2008.01.05. Szombat 14:23
Hozzászólások: 8
|
| Elküldve:
2008. Március 6. 21:22 |
|
Nekem tetszik a furulyajátéka. Ugyanis volt egy osztálytársam, aki egy mókamester, s kb. ilyen stílusban gitározik, mint Piers Adams furulyázik. Tudom, kicsit fura hasonlat, de a stílus tényleg nagyon hasonló. Én nem tudom, hogy Adams máskor máshol hogyan furulyál, de ez a vidám előadásmód nekem tetszik.
Sokaknak talán az a baja, hogy túl komolyan veszik az életet, a zenét, a furulyát... Adams ezen a klippen láthatóan és hallhatóan játszik. A játéknak pedig nem kell komolynak lennie. |
|
|
 |
|
Beghdadi Younes
Törzstag
Csatlakozott: 2007.03.17. Szombat 20:42
Hozzászólások: 21
|
| Elküldve:
2008. Március 7. 22:29 |
|
Egyet értek a ,ez az egész csak egy nagy szórakozáás nem kell komolyan venni.Ő is tud komolyan furulyázni.
EGYÉBKÉNT IS a furulyát eredetileg "szórakoztatásra" találták ki. |
|
|
|
|
Zizi
Törzstag
Csatlakozott: 2008.05.30. Péntek 20:41
Hozzászólások: 31
Tartózkodási hely: Veszprém
|
| Elküldve:
2008. Szeptember 26. 20:22 |
|
|
|
|
|
|
